제주지역 한 고등학교 체육시간에 티볼 경기를 하던 학생이 다른 학생과 충돌해 췌장이 파열되는 중상을 입은 사실이 뒤늦게 알려졌다. 피해 학생의 과실률 산정을 두고도 의견이 엇갈리는 것으로 전해졌다. 학교 체육활동 중 장기 파열로 이어진 이례적인 사고인 데다, 평생 후유장애를 안고 살아가게 된 학생에게 사고 책임의 절반을 적용하는 것이 타당한 지가 쟁。이다. 사고는 지난해 3월 28일 오전 제주시내 한 고등학교 체육시간에 발생했다. 당시 학생들은 야구와 유사한 방식으로 진행되는 티볼 경기를 하고 있었다. 타자이자 공격수였던 A군은 공을 친 뒤 1루 베이스를 향해 달려가던 중 1루 수비수였던 B군과 충돌했다. 순간적인 사고로 A군은 심한 복통과 호흡곤란 증세를 호소했고, 병원으로 이송돼 정밀검사를 받은 결과 췌장 파열 진단을 받았다. A군은 결국 췌장 미부와 비장을 절제하는 수술을 받았다. 사고로 인한 장기 손상과 후유장애는 A군의 삶에 장기적인 영향을 미치게 됐다. 바다이야기배당 문제는 사고 이후 학교안전공제 급여를 산정하는 과정에서 불거졌다. 제주특별자치도학교안전공제회는 자체 검토와 법률 자문 등을 거쳐 A군의 과실률을 50%로 적용하는 검토중인 것으로 전해졌다. 이에 따라 장해급여 산정액에도 과실상계가 반영되면서 A군 측이 받게 될 급여액도 상당 부분 줄어들게 됐다. '학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률'에 따르면 장해급여와 간병급여 등을 산정할 때 피공제자에게 과실이 있으면 이를 상계할 수 있다. 다만 과실상계로 공제할 수 있는 금액은 각 급여 산정액의 50%를 한도로 한다. A군 측은 사고 당시 공격수로서 정상적으로 1루 베이스를 향해 달리고 있었을 뿐이라며 과실 적용에 의문을 제기하고 있다. 공격수의 통상적인 주루 과정에서 발생한 충돌인 만큼, 사고 당시 구체적인 상황을 토대로 과실 여부를 판단해야 한다는 취지다. 모바일 바다이야기게임연타 특히 A군 측은 학교안전공제회가 사고 관계자들의 과실을 판단하기 위해 받은 법률 자문에서 공격수와 수비수의 역할이 뒤바뀐 채 사고 상황이 검토됐다는 。을 문제삼고 있다. 사고 당시 각 학생의 역할과 이동 경로에 대한 사실관계가 과실 판단에 제대로 반영됐는지 확인할 필요가 있다는 주장이다. 반면 학교 측은 사고 예방을 위한 안전조치를 시행했다는 입장이다. 학생 간 충돌을 방지하기 위해 각 루에 공격수용 베이스와 수비수용 베이스를 별도로 설치하고, 두 베이스 사이를 약 1m 간격으로 이격했다는 것이다. 체육수업 중에도 안전수칙을 안내하고 이를 준수하도록 지도했다고 설명하고 있다. 결국 이번 사안은 고의성이 없는 불의의 사고라는 측면에서 사고 당시 학생들의 구체적인 행동과 이동 경로를 토대로 피해 학생의 과실을 어느 정도 인정할 수 있는 지가 핵심 쟁。이 될 전망이다. 특히 법률 자문 과정에서 사고 상황과 학생들의 역할이 정확하게 반영됐는 지도 과실률의 적절성을 판단하는 데 요소가 될 것으로 보인다. 최종 과실률은 제주도학교안전공제보상심사위원회를 통해 결정되며, 불복 시 학교안전공제중앙회의 재심 절차를 거친다. 과실 판단에 제대로